El recientemente elegido Sheriff del Condado de Suffolk, Errol Toulon Jr. (D-Lake Grove,) anunció hoy que no va a cambiar la política del condado de honrar las peticiones de detención de la Agencia de Inmigración y Control de Aduanas (ICE, por sus siglas en inglés) establecidas por su predecesor.
Esto quiere decir que si un inmigrante indocumentado que vive en el condado de Suffolk es arrestado y tiene la posibilidad de ser puesto en libertad antes del juicio, la oficina del sheriff mantendrá a esa persona bajo custodia a petición de ICE hasta que el proceso de deportación se inicie.
“Si nos fijamos en las órdenes de detención administrativas, hay una causa probable,” dijo Toulon, refiriéndose al estándar judicial requerido para un arresto legal. “[Si la orden de detención] dice que hay causa probable, nosotros vamos a retener [al inmigrante.]”
Los comentarios de Toulon hicieron su aparición en la mesa redonda que organizó para los medios de comunicación en Yaphank, en respuesta a la pregunta de un periodista sobre si él anticipaba cambiar la política actual de honrar las peticiones de detención de inmigración establecida por su predecesor en diciembre de 2016.
En ese entonces, el anterior sheriff del condado, Vincent DeMarco, revirtió la política del condado de exigirle a ICE que obtuviera una orden judicial primero,algo que estuvo vigente por dos años desde 2014 hasta 2016, obligando entonces al condado a detener a alguien que de lo contrario podría ser puesto en libertad. La reversión provocó protestas de defensores de inmigrantes y grupos de libertades civiles.
“La Agencia De Inmigración y Control de Aduanas permanecerá en esta cárcel,” dijo Toulon esta mañana.
La agencia federal tiene oficinas en las cárceles de Yaphank y Riverhead y además arrienda un espacio en la oficina del sheriff de Suffolk para albergar detenidos por el ICE.
Toulon comentó que su objetivo es “mantener a salvo a la comunidad… y si me dan una orden de detención o de algún otro tipo desde una agencia de la ley, voy a honrarla.”
Pero retener a alguien bajo petición administrativa de ICE no es lo mismo que una orden de detención, argumentan los defensores de los derechos civiles.
“No hay causa probable legal de que la persona haya cometido un crimen en el estado de Nueva York y eso es realmente lo que la oficina del sheriff debería estar vigilando,” dijo Patrick Young, profesor especial de ley migratoria en la Escuela de Derecho de la Universidad Hofstra y director del programa en CARECEN-NY, que proporciona asistencia legal a comunidades inmigrantes en Long Island.
“Hay causa probable de que haya cometido una violación civil [bajo la ley de inmigración], no una violación criminal.”
La política de honrar las peticiones de detención de ICE “crea aprensión y temor de contactar a la policía, incluso aún cuando la misma policía [de departamentos locales] no honra las detenciones de ICE, porque lo que resulta es que [al final] esa persona se entrega a inmigración porque el sheriff [del condado] si que esta honrando las detenciones de ICE,” dijo Young.
“Crea como un estado de esquizofrenia de las agencias de la ley en el condado.”
La directora ejecutiva de OLA of Eastern Long Island, Minerva Perez dijo que la política es “muy preocupante.”
“En términos de una detención de 48 horas, la cosa más importante que recordar es que acceder a retener a alguien cuando no tienes el derecho legal de retenerlos desde el contexto local, sin una orden judicial, es una violación de la Cuarta Enmienda, y una violación de nuestra Constitución,” dijo Perez, añadiendo, “este es un problema que debería preocupar a todas las personas de nuestro país y nuestra comunidad. No defendemos nuestros propios valores y lo que nos mantiene unidos, y eso es al final de lo que trata todo esto.”
Los inmigrantes indocumentados tienen muchos de los mismo derechos constitucionales que los ciudadanos y residentes legales en los Estados Unidos, incluido los derechos contra la busqueda y captura irracional y el derecho a un proceso legal debido. Sin embargo, en el ámbito de la ley de inmigración, los derechos de las personas indocumentadas no son los mismos que los de un ciudadano o residente legal. La pregunta es si sus derechos constitucionales son violados o no cuando las agencia de la ley locales honran las peticiones de detención de los funcionarios de inmigración federal cuando no existe una orden judicial.
La administración de Donald Trump ha intensificado el cumplimiento de las leyes de inmigración y los procesos de deportación. El presidente también ha condenado los municipios llamados “santuario” que no honran las peticiones de detención de ICE y ha solicitado al Congreso que retenga los fondos federales de esas jurisdicciones.