El Gobernador Andrew Cuomo está amenazando en tomar medidas legales contra el gobierno federal si los reguladores se niegan a revisar la cuota de la pesca comercial de platija, o “fluke” en inglés, en Nueva York.
“Las asignaciones comerciales para la platija de verano están basadas en datos incompletos de 1980-1989. Como resultado, a Nueva York sólo se le ha asignado 7,6 por ciento del límite costero, mientras que los estados vecinos de Rhode Island y Nueva Jersey recibieron el doble de asignaciones,” escribió el martes Cuomo en su carta dirigida al Secretario de Comercio de E.E.U.U., Wilbur Ross.
“Otros estados tienen acceso hasta tres veces más que la cuota de Nueva York, causando una distribución desigual que perjudica la economía del estado y previene a los pescadores de poder alimentar a sus familias,” señaló Cuomo.
“Los efectos,” dijo Cuomo, “han sido ‘devastadores’ para los pescadores comerciales de Nueva York.”
Cuomo ha solicitado al Consejo de Administración Pesquera del Atlántico Medio y la Comisión de Pesquerías Marinas de los Estados del Atlántico, a tomar medidas al respecto durante la reunión programada para del 11 al 14 de diciembre. Aclarando que sus peticiones de intervención anteriores han sido ignoradas, y añadió que si las próximas reuniones no resultan en “un aumento considerable de las asignaciones de la pesca comercial para Nueva York,” él “iniciará un litigio y protegerá los derechos de los pescadores de Nueva York desde los tribunales como asunto legal.”
El representante Lee Zeldin, cuyo Primer Distrito Electoral incluye el East End, dijo ayer en un comunicado que apoya la postura del gobernador, incluyendo su petición de tomar medidas legales “si no se alcanza la cuota equitativa para la pesca de platija en Nueva York”, en las próximas reuniones del Consejo de Administración Pesquera del Atlántico Medio y la Comisión de Pesquerías Marinas de los Estados del Atlántico.
Zeldin añade que ha estado pidiendo “reformar las injustas restricciones en los límites de pesca, asignaciones y cuotas” que “perjudican a los pescadores de Nueva York.”
“Las restricciones actuales han supuesto una carga innecesaria para nuestros pescadores locales y han limitado el crecimitento de la industria pesquera, que es vital para tantas de nuestras pequeñas empresas aquí en Nueva York,” dijo Zeldin.
“Usar datos defectuosos y desactualizados para justificar malas regulaciones no tiene sentido, y ya es hora que los representantes de Nueva York en los consejos regionales hagan más para luchar por los derechos de nuestros pescadores,” dijo el congresista.
El asambleísta del South Fork, Fred Thiele, también emitió un comunicado donde apoya a la postura del gobernador y el litigio contra el gobierno federal si no se logran los ajustes que demanda el estado.
Thiele señaló que él y el senador estatal Ken LaValle patrocinaron proyectos de ley en sus respectivas cámaras de legislatura del estado de Nueva York para autorizar medidas legales “desafiando las actuales cuotas de pesca desiguales que discriminan a los pescadores comerciales del estado de Nueva York.”
Comentó que él y LaValle se reunieron con representantes de la industria pesquera comercial en el East End la semana pasada, para discutir un plan para la reunión del nueve de noviembre con el comisionado del Departamento de Conservación Medioambiental del Estado.
“Los litigios contra estas cuotas discriminatorias eran la prioridad para los pescadores,” dijo Thiele.
La ley Magnuson-Stevens fue promulgada por el Congreso en 1976 para restringir las embarcaciones pesqueras extranjeras en aguas marinas entre tres y 200 millas de la costa estadounidense. Magnuson-Stevens trata de regular la pesca en aguas federales estableciendo varias herramientas de gestión como el sistema de adjudicación de cuota por estados para los pescadores comerciales.
“Éstas cuotas estatales, creadas por el Consejo de Administración Pesquera del Atlántico Medio y el Servicio Nacional de Pesquerías Marinas, están basadas en una recolección de datos defectuosa e incompleta que discriminan a los pescadores en el estado de Nueva York,” dijo Thiele.
“Como resultado de estas practicas discriminatorias, las cuotas de Nueva York para la lubina negra, el pez azul, el scup, y la platija de verano son mucho más bajas de lo que se asignaría en un sistema justo y no discriminatorio. La cuota de Nueva York para la platija de verano fue menos de la mitad que aquellas asignaciones de Rhode Island, Nueva Jersey, Virginia, y Carolina del Norte,” dijo Thiele. “Éste sistema de cuota discriminatoria ha resultado en una pérdida económica y laboral injustificada.”