Inicio Noticias Locales Se desestima la demanda federal de un ex-profesor de Riverhead contra el...
English | Español

Se desestima la demanda federal de un ex-profesor de Riverhead contra el distrito escolar

El ex-profesor de la Escuela Primaria de Phillips Avenue, Joe Johnson, abandonó el Tribunal Penal del condado de Suffolk, junto con el abogado penal John Ciarrelli, tras su comparecencia en mayo de 2012. Foto de archivo: Emil Breitenbach Jr.

Un Tribunal desestimó una demanda federal de $20 millones presentada por un ex-profesor de la Escuela Primaria de Phillips Avenue acusando al Distrito Escolar Central de Riverhead de discriminación racial y otras prácticas ilegales.

En una decisión de 25 páginas ingresada el 11 de septiembre, el juez del Tribunal del Distrito de los Estados Unidos LaShann DeArcy Hall aceptó la moción del distrito para llevar a cabo un juicio sumario contra Joe Johnson, un ex-prodesor de cuarto de primaria de la escuela Philips, y desestimó su demanda.

El contrato de empleo de Johnson fue rescindido por el distrito escolar en 2014, después de su arresto por conducir bajos los efectos del alcohol (DWI, por sus siglas en inglés) y cargos de posesión de armas en 2012 y su posterior declaración de culpabilidad por un cargo de DWI en 2013.

Johnson fue arrestado en Southampton Village en abril de 2012, acusado por la policía local de conducir en estado de ebriedad, conducir con una licencia suspendida y posesión de una pistola semiautomática de calibre 45 cargada. Los fiscales decidieron no proseguir con la acusación del delito de posesión de armas, después de que un gran jurado acusó a Johnson, ya que consideraron que no podían establecer si la búsqueda en su automóvil se realizó legalmente. El arma fue hallada en la guantera durante una búsqueda de inventario rutinaria en el vehículo posterior al arresto de Johnson, informó la oficina del fiscal del distrito.

El distrito escolar interpuso una acción disciplinaria contra Johnson, quien fue puesto en licencia administrativa tras su arresto. El distrito señaló que la supuesta posesión ilegal de un arma cargada de Johnson fue motivo de despido, argumentando que la posesión de una pistola cargada sin disponer de un permiso lo hacía inadecuado para ser un modelo positivo para los niños.

Además, el distrito escolar dijo que Johnson, en el año 2005, juró a sabiendas una declaración falsa donde afirmaba que no tenía antecedentes penales. La declaración firmada en cuestión fue presentada junto con una solicitud de pasantía administrativa que Johnson entregó al distrito en 2005. La comprobación de sus huellas digitales en ese momento reveló sus condenas de 1996 en Kansas por cinco cargos de pagar con un cheque sin fondos y un delito de entrada ilegal a una propiedad privada, según los documentos judiciales.

El oficial de audiencias falló en favor del distrito escolar y en la apelación, un juez del tribunal estatal confirmó la decisión del oficial de audiencias.

Johnson presentó la acción federal en diciembre de 2014, acusando al distrito de tratarlo de una manera diferente a los administradores de escuelas predominantemente blancas, que tenían condenas por conducir en estado de ebriedad pero que siguieron trabajando en el distrito. Sostuvo que la terminación de su contrato de empleo por parte del distrito al tener en cuenta un cargo de posesión de arma, que fue retirado por los fiscales, fue discriminatorio racialmente.

El tribunal del distrito federal determinó que los otros empleados que Johnson alegó que habían sido tratados de manera diferente estaban involucrados en conductas relacionadas con el consumo de alcohol o conducir bajo los efectos — se determinó que “ninguno de ellos conducía bajo los efectos del alcohol o drogas mientras estaban en posesión de un arma de fuego cargada para la cuál no disponían de licencia,” dijo el tribunal.

El tribunal desestimó las afirmaciones de Johnson de que el distrito tomó represalias contra él por presentar una queja ante la Comisión de Igualdad de Oportunidades de Empleo de los Estados Unidos, así como los reclamos de que el distrito violó su debido proceso y los mismos derechos de protección. También descartó varias quejas realizadas bajo la ley de color del estado, acusando a los funcionarios del distrito de negligencia, difamación y tergiversación fraudulenta.

Johnson estuvo representado en la acción legal por la abogada de Riverhead, Harriet Gilliam.

Compartir
Denise Civiletti
Denise es una reportera veterana y editora local, una abogada y ex concejala de Riverhead Town. Su trabajo ha sido reconocido con numerosos premios, incluyendo un premio "escritor del año" de la Asociación de Prensa de Nueva York en 2015. Es fundadora, propietaria y coeditora de este sitio web. Correo electrónico Denise.